PE 2023: Tan Kin Lian hat Probleme mit Änderungen an der Rundfunkrede; IMDA und ELD führen „Ungenauigkeiten“ hinsichtlich der Rolle des Präsidenten an

SINGAPUR – Präsidentschaftskandidat Tan Kin Lian hatte Einwände dagegen, dass die Behörden bei seiner ersten Präsidentschaftskandidaten-Übertragung wichtige Teile seiner Rede entfernten, wie er es nannte. Sie sagten jedoch, dies sei geschehen, weil seine Aussagen „Ungenauigkeiten“ über die Rolle des Präsidenten enthielten.

Wahlkampfflyer für den Präsidentschaftskandidaten Tan Kin Lian werden während eines Rundgangs im Senja Hawker Center am 24. August 2023 verteilt.

SINGAPUR – Präsidentschaftskandidat Tan Kin Lian hatte Einwände dagegen, dass die Behörden bei seiner ersten Präsidentschaftskandidaten-Übertragung wichtige Teile seiner Rede entfernten, wie er es nannte. Sie sagten jedoch, dies sei geschehen, weil seine Aussagen „Ungenauigkeiten“ über die Rolle des Präsidenten enthielten.

Herr Tan, 75, sagte Reportern am Donnerstag (24. August), dass drei Aussagen, die er als „die wichtigsten Teile meiner Rede“ ansah, mit der Begründung entfernt wurden, dass der Inhalt „außerhalb der Vorrechte des Präsidenten“ liege.

Er fügte hinzu, dass er mit der Entscheidung der Infocomm Media Development Authority (IMDA) nicht einverstanden sei.

Als Reaktion darauf erklärten das Elections Department Singapore (ELD) und IMDA in einer gemeinsamen Erklärung, dass alle Kandidaten eine eidesstattliche Erklärung auf ihrem Nominierungspapier unterzeichnet hätten, um zu bestätigen, dass sie das erläuternde Material zur verfassungsmäßigen Rolle des Präsidenten gelesen haben, einschließlich der konkreten Beispiele dafür Der Präsident kann und kann nicht.

„Das ursprüngliche Drehbuch von Herrn Tan Kin Lian enthielt Ungenauigkeiten hinsichtlich der Rolle des Präsidenten“, sagten die Agenturen.

Sie fügten hinzu, dass Herr Tan ausdrücklich vorgeschlagen habe, dass der Präsident „Anleitung zu den Anlagestrategien der Reserven geben und die Regierungspolitik beeinflussen“ könne.

Nach der Benachrichtigung habe der Wahlbeauftragte von Herrn Tan die Ungenauigkeiten „ohne Einwände“ korrigiert, sagten ELD und IMDA.

„Wir erinnern alle Kandidaten daran, die Öffentlichkeit nicht über die Rolle des Präsidenten in die Irre zu führen“, fügten die Agenturen hinzu.

Herr Tan sprach vor einem geplanten Rundgang im Senja Hawker Centre mit den Medien und sagte, er glaube, dass die IMDA „nicht die Befugnis habe, die Verfassung auf ihre Weise auszulegen“.

Herr Tan fügte hinzu, dass seine Rede für die Sendung am Donnerstagabend ohne die drei Erklärungen aufgezeichnet worden sei, weil er „keine Zeit hatte, darüber zu streiten“ und dass er sich „getrennt mit IMDA befassen“ würde.

Auch der frühere Vorstandsvorsitzende der Versicherungsgenossenschaft NTUC Income beklagte, was er so empfandDiehastige Art und Weisein dem er seine Reden für die Ausstrahlung einreichen musste.

„Ich habe am Dienstag um ein Uhr die Genehmigung für meine Nominierung erhalten. Ich musste das Drehbuch meiner Sendungen innerhalb einer Frist am nächsten Tag bei IMDA einreichen“, sagte er.

„Ich musste ein Drehbuch auf Englisch vorbereiten, es ins Chinesische, Malaiische und Tamilische übersetzen und vier gedruckte Exemplare sowie eine gedruckte Kopie vorlegen. Es war sehr hektisch.

„Wie erwarten Sie von mir, dass ich diese Anforderungen erfülle, da ich mich in einer Kampagne um viele Dinge kümmern muss?“

Als Antwort auf Herrn Tan sagten ELD und IMDA, dass die Präsidentschaftskandidaten am 12. August über den Zeitplan der Präsidentschaftskandidaten-Übertragung und die Regeln informiert und am 21. August informiert wurden.

Alle Kandidaten müssen ihre Skripte vorab einreichen.

Auf der IMDA-Website heißt es, dass Kandidaten ihre Wahlkampfbotschaften in allen oder einer der vier Amtssprachen übermitteln können, aber nicht verpflichtet sind, alle vier zu verwenden.

Herr Tan hat auf seiner Website auch über die Entfernung der drei Aussagen berichtet und diese aufgelistet.

In den Erklärungen ging es nicht nur darum, Orientierungshilfen für die Anlagestrategien für die Reserven des Landes zu geben, sondern auch seine „Vision“, das Büro des Präsidenten zu nutzen, um die Regierungspolitik in Bezug auf Lebenshaltungskosten, Wohnkosten und Arbeitsplätze zu „beeinflussen“.

Politische Analysten sagten HEUTE zuvor, dass ein gewählter Präsident seine Meinung zur Regierungspolitik äußern könne, die Regierung jedoch weder gesetzlich noch moralisch verpflichtet sei, diese Ansichten anzunehmen oder zu akzeptieren.

Der politische Beobachter Eugene Tan, Dozent für Rechtswissenschaften an der Singapore Management University, sagte am Donnerstag, dass das, was IMDA getan habe, „richtig und angemessen“ sei.

„Herr Tan hätte in einer landesweiten Sendung auf verschiedenen Medienplattformen die Rollen, Funktionen und Befugnisse des Präsidenten falsch dargestellt.

„Da IMDA die Verantwortung für die Durchführung solcher Wahlübertragungen trägt, hat Herr Tan IMDA zum Handeln gezwungen“, fügte er hinzu.

„Die Sendung kann kein Mittel sein, mit dem Herr Tan eine Vision der Präsidentschaft präsentiert, die gemäß der Verfassung Singapurs nicht existiert und auch nicht existieren kann.“

Lesen Sie mehr über die neuesten Nachrichten in

Abonnieren Sie, um tägliche Nachrichtenaktualisierungen, Einblicke und Pflichtlektüren direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Indem ich auf „Abonnieren“ klicke, erkläre ich mich damit einverstanden, dass meine persönlichen Daten verwendet werden, um mir TODAY-Newsletter und Werbeangebote zu senden sowie für Forschungs- und Analysezwecke.